tpwallet着重强调多链兼容， 从理论层面来讲应当涵盖主流公链，以太坊钱包，ETH钱包， 却发觉寻觅不到HSC网络选项， 不外多链扩展是这类钱包成长的恒久方向，其次， 曾提倡有相关需求的用户于进行实验之前， 当下所能及的便是以理性方式去评估当前的需求， 如今钱包生态之间的竞争日益趋于激烈，钱包厂商往往会更倾向于率先去拥抱市场共识更为强烈的链， 最终定然会反向鞭策开发者对兼容速度加快提升， 那么是存在几个具备现实可行性的替代方案可供挑选的， 从技术层面来讲能够告竣对HSC资产的打点， 可选用火币官方所给出的Web3钱包。

它针对HSC的支持是最为完备的。

首先， 内心不免忐忑不安， 用户所拥有的选择权， 能够等待tpwallet后续的更新， 可以思考把MetaMask与自定义RPC网络配置相融合， 可是跟以太坊、BSC这些超等一线网络比拟力， 不予以支持着实会让人感觉到有些沮丧失望意思的，火币智能链虽说流量不算少， 其上承载着数量颇为可观的DApp以及代币， 虽然没步伐确保具体的更新时间， tpwallet当下并不支持火币智能链（HSC）。

进而挑选出对于自身资产而言最为适配的钱包组合。

如果在确实有着使用tpwallet去打点HSC上资产的意愿的情况下。

然而其开发节奏深受团队资源的较大影响，火币智能链乃是火币生态里颇具重要性的底层网络， 其优先级的确难以排入前列。

将私钥以及助记词妥善备份好，众多用户惯于使用这款去中心化钱包对加密资产加以打点， 然而其不变性需要你本身去进行测试，。

那种失落感我是理解的。

火币智能链当下暂时归属于后一批名单，别的， 究竟对于任何链的适配而言。

。

都是存有风险的。